¿La quinta economía del mundo?
Alguien por favor que lo calle lo más pronto posible
“Dejé un país para ser la quinta economía del mundo”
- Vicente Fox (27/02/06)
Fox no para de decir idioteces.
Parece que cada semana da una nueva conferencia donde sus delirios cada vez más aumentan a niveles de ridiculez impensables para un ser humano supestamente dotado de inteligencia y razón. Como vieron en su más reciente frase célebre, dejó a Mexico “en posición” para ser la quinta economía del mundo. Háganme favor, la quinta economía del mundo. Nótese por supuesto su ambigüedad al no decir exactamente cuándo seremos la quinta economía del mundo (¿en 30 años como virtualmente promete Calderón? ¿En 300 después de que el calentamiento global inunde Estados y Europa?) ni mucho menos qué acciones específicas se están tomando para lograr ese objetivo (ah perdón, me equivoco, solo por el hecho de instaurar la democracia por haberle ganado al PRI nos llevará al primer mundo como arte de magia).
No sé qué vendrá después. Seguramente dirá que seremos una superpotencia mundial al final del siglo gracias a él, o que vamos a ser el primer país en llegar a marte, o que Dios le habla por las noches y le dice que es inocente de todas las caulmnias que esa terrible prensa mexicana habla de él y su pobre esposa. En fin, el caso es que me tomo la molestia de explicarles exactamente lo absurdo y ridículo que son sus afirmaciones como también de paso desmentir la propuesta idiota del “Plan 20-30” de Calderón y el Rotoplás –perdón- Agustín Cartens que supuestamente nos llevará a niveles primermundistas en menos de cinco lustros. El que se crea todas estas burradas me disculpan pero está bien pendejo o de plano se hace bien pendejo para defender a toda costa a su grupito de panistas favoritos. Veamos.
¿Cómo se mide una economía?
La medida usada casi universalmente para determiar el tamaño de una economía es el Producto Interno Bruto o PIB. En resumen, el PIB mide toda la producción de bienes y servicios en el mercado interno de un país. Si bien es una medida con varios problemas serios (no mide la producción fuera del mercado como el autoconsumo por ejemplo ni tampoco es un buen indicador para el estándar de vida), es lo mejor que tenemos. El PIB frecuentemente también se modifica mediante a través del poder adquisitivo. Usando un país base (generalmetne Estados Unidos), los países pueden ver su PIB afectado si es que su canasta básica de productos es más cara o más barata ya que eso supuestamente es un reflejo más real de sus ingresos comparativos. Ejemplo: si un país tiene la mitad del PIB que Estados Unidos pero es la mitad de barato, entonces en realidad sus PIBs son iguales (según esto)
Mexico actualmente es la decimocuarta o decimotercera economía del mundo según medida en PIB nominal y PIB con paridad del poder adquisitivo respectivamente. Suena aplaudible hasta que uno se da cuenta que a Fox le entregaron la undécima economía del mundo (contrario a lo que presumía, nunca fuimos la décima ni mucho menos la novena durante su gestión). Así es, durante el sexenio foxista caímos 2 puestos en el ranking mundial y estamos a dos años de caer a decimocuarto lo cual debe ser –por sí solo- el mejor reflejo del fracaso del modelo económico mexicano de los últimos años (y por favor, que no vengan con cuentos los panistas, saben bien que la cagaron pero nomás se siguen haciendo mensos). Ahora bien, las falacias que salen de la boca de Fox deben ser obvias pero de todas maneras he hecho un pequeño estudio con los datos del PIB más recientes del Fondo Monetario Internacional que cualquier persona puede consultar.
A continuación, dos listas del PIB usando las dos mediciones. He puesto el cambio de posición durante el sexenio (2001-2006).
PIB (Nominal)
| # | País |
PIB
2006 |
PIB
2001 |
+/-
|
| 1 | Estados Unidos |
13,262.1
|
9,817.0
|
-
|
| 2 | Japón |
4,463.6
|
4,650.9
|
-
|
| 3 | Alemania |
2,890.1
|
1,905.8
|
-
|
| 4 | China |
2,554.2
|
1,198.5
|
+2
|
| 5 | Reino Unido |
2,357.6
|
1,445.2
|
-1
|
| 6 | Francia |
2,227.3
|
1,333.0
|
-1
|
| 7 | Italia |
1,841.0
|
1,100.6
|
-
|
| 8 | Canadá |
1,273.1
|
725.2
|
-
|
| 9 | España |
1,216.7
|
582.4
|
+1
|
| 10 | Rusia |
975.3
|
259.7
|
+4
|
| 11 | Brasil |
966.8
|
601.6
|
-2
|
| 12 | Corea del Sur |
877.2
|
511.9
|
-
|
| 13 | India |
854.5
|
462.6
|
-
|
| 14 | México |
811.3
|
580.8
|
-3
|
PIB (Paridad de Poder Adquisitivo)
| # | País |
PIB
2006 |
PIB
2001 |
+/-
|
| 1 | Estados Unidos |
12,939.3
|
9,679.1
|
-
|
| 2 | China |
10,518.2
|
5,350.3
|
-
|
| 3 | Japón |
4,069.2
|
3,297.3
|
-
|
| 4 | India |
3,942.2
|
2,419.5
|
-
|
| 5 | Alemania |
2,605.4
|
2,177.9
|
-
|
| 6 | Reino Unido |
1,911.9
|
1,456.4
|
+1
|
| 7 | Francia |
1,900.5
|
1,514.3
|
-1
|
| 8 | Italia |
1,726.9
|
1,438.6
|
-
|
| 9 | Rusia |
1,692.3
|
1,054.2
|
+1
|
| 10 | Brasil |
1,665.4
|
1,253.0
|
-1
|
| 11 | Canadá |
1,164.4
|
871.2
|
+1
|
| 12 | España |
1,145.1
|
836.0
|
+1
|
| 13 | México |
1,132.9
|
874.0
|
-2
|
| 14 | Corea del Sur |
1,065.2
|
714.6
|
-
|
Tasa de Crecimiento Real Anual 2001-2006
| # | País |
%
|
| 1 | China |
9.6
|
| 2 | India |
6.7
|
| 3 | Rusia |
6.2
|
| 4 | Corea del Sur |
4.6
|
| 5 | España |
3.2
|
| 6 | Canadá |
2.6
|
| 7 | Estados Unidos |
2.6
|
| 8 | Reino Unido |
2.5
|
| 9 | Brasil |
2.4
|
| 10 | México |
2.2
|
| 11 | Japón |
1.7
|
| 12 | Francia |
1.6
|
| 13 | Alemania |
0.9
|
| 14 | Italia |
0.8
|
* los datos de PIB están en miles de millones de dólares
Viendo estas estadísticas queda claro la imposibilidad de ser la quinta economía del mundo bajo las actuales tasas de crecimiento ya que nueve de los catorce países en la muestra tienen tasas mayores a las nuestras y por ende no hay forma de que podríamos alcanzarlos. Incluso, superar a los que tienen tasas inferiores no sería cosa de un día para otro: superaríamos a Italia apenas en el año 2037, a Alemania en el 2072, a Francia en el 2094 y a Japón (listos para reírse) en el 2267. O sea, en un ratito nomás. Pero lo más curioso es que el estudio de Goldman Sachs al cual alude Fox ni siquiera dice que México será la quinta economía del mundo, hasta eso es una brutal mentira sacada completamente fuera de contexto. Como pueden ver en el informe que salió hace unos meses, el comentario se refería a que Mexico podría formar parte de las cinco principales economías emergentes (junto con China, India, Rusia y Brasil). Pequeña gran diferencia ¿no creen?
En conclusión, es obvio que cada semana que pasa, los delirios mentales de Fox van en aumento. Parece una manifestación de esquizofrenia política donde el hombre dice tantas mentiras con la esperanza de que aunque sea una se la crean. No se dejen engañar por este mentiroso inepto.









February 28th, 2007 at 10:55 pm
Hola Master Zen!
Mi nombre es Rebeca Herrejón Vásquez y actualmente estoy estudiando el último semestre de la carrera Ciencias y Técnicas de la Comunicación en UNIVA Guadalajara.
El punto es que estoy haciendo mi tesis sobre las dinámicas de producción del periodismo ciudadano publicado en los weblogs de México y debo entrevistar a personas que se dediquen a esta actividad. Por consiguiente, quiero saber si tienes un tiempo para responderme a las preguntas que necesito contestar para responder a mis preguntas de investigación.
Propongo que, si tu respuesta es afirmativa, me lo hagas saber a mi correo (rebeherrejon@gmail.com), de modo que podamos quedar en una hora y forma para realizar la entrevista. Las últimas dos que he hecho, las realicé en “tiempo real” via computadora, tal vez podría ser una opción.
Sin más por el momento, espero tu pronta respuesta.
Atentamente,
Rebeca Herrejon
Madrid 2452
Santa Elena Alcalde
Guadalajara
Tel. 3280-1777
Cel. 331395-8878
March 1st, 2007 at 6:40 pm
Muchas felicidades por haber sido seleccionado para la bitácora de la semana. Debe sentirse raro estar ahí asomado todo el día en la página principal, no?
Vicente Fox se ha vuelto nuestra obsesión. La verdad que cuando decía aquéllo de que lo íbamos a extrañar, no lo creía, pero conforme pasan los meses cada vez es más grande esa sensación de ausencia en mi corazón que sólo puedo aplacar cuando me entero que este señor dio otra de sus anécdotas en Nigeria o en Dallas.
Resulta muy interesante para mí su capacidad para responder lo que sea, aunque no entienda la pregunta. Me recuerda mucho a cuando el típico perdido se nos acerca para preguntarnos por la calle Venustiano Carranza. Aceptar que no sabemos nunca será una opción. En cambio inventamos toda una serie de instrucciones que nos hagan quedar bien.
Vicente Fox es un nítido reflejo de lo que es el mexicano. Deberíamos aprender a amarlo como quien ama a un perico que aprendió groserías por escucharnos hablar. Vamos, no lo podemos culpar tanto por sus sandeces.
Es un buen muchacho a final de cuentas, no crees?
March 1st, 2007 at 7:44 pm
“Vicente Fox es un nítido reflejo de lo que es el mexicano”
No podría estar más de acuerdo si bien no me incluyo entre el reflejo.
Gracias por las felicitaciones, te mando un saludo desde el DFectuoso
March 16th, 2007 at 2:56 pm
el PIB es muy relativo, y no es el mejor instrumento para medir el nivel de vida. Aún siendo la 5ta economía, eso no garantiza que nuestro nivel de vida se vaya para arriba.
El PIB no dice como está distribuída la riqueza. Si Carlos Slim se trajera los millones que ganó en Venezuela, el PIB subiría, pero sería el dinero de el.
Otra estadística importante para complementar y tener una visión mas acertada, es el coeficiente de GINI, que es el que mide la distribución de la riqueza, y ahí estamos en un lugar bajísimo.
March 16th, 2007 at 7:41 pm
Si de por sí el comentario de Fox fue ridículo, ¿en serio crees que sería remotamente creible si estuviera hablando de nivel de vida?
January 23rd, 2009 at 11:02 pm
Este es un lugar increible.
September 1st, 2009 at 4:27 pm
Hola!
Hace años escribí en tu página e incluso te hice una entrevista para mi proyecto de tesis, ¿recuerdas? El punto es que en este blog, en esta entrada, precisamente, dejé todos mis datos y quería pedirte, si es posible, que borraras mi comentario, pues cuando tecleas mi nombre aparecen los datos de dónde vivo, mi teléfono y demás… ¿podrías?
Muchas gracias. Saludos cordiales.