Comments on: La Guerra de las Malvinas (1982)

By: naty

naty — Sat, 04 Apr 2009 22:17:23 +0000

estoy haciendo un trabajo practico y no encontre nada _ le ruego a dios porque encuentre algo y tenga un 10 como en la prueba

By: raul

raul — Sat, 04 Apr 2009 17:14:04 +0000

Sigo pensando en la fragata Lexintong de la armada estadounidense. Fueron los yanquis los traidores hermanos americanos que nos despojaron de las malvinas. Otra vez será.-

By: ivan

ivan — Thu, 29 Jan 2009 22:31:15 +0000

Esta guerra me demuestra que los sicopatas llegan con frecuencia al poder politico,estos dos governantes son la opcion,acesinaron a gente inocente y destrosaron a miles de familias tan solo por subsistir en el poder politico.Tal como lo dice, un total de 255 británicos y 649 Argentinos fueron acesinados sin tomar en cuenta los suicidios de ex combatientes en cada pais a causa de trastornos que habian sufrido en esta guerra por estas dos cabezas que causaron esta guerra en estas pequeñas islas de la Antártida.

By: Carol

Carol — Wed, 14 Jan 2009 20:16:13 +0000

Fascinante descripción de una Guerra tan absurda, a mi parecer. Lo interesante es el punto de vista externo. A los argentinos les siguen enseñando que fue un sabotaje tremendamente injusto, a los ingleses no tengo idea qué les dirán. Recién ahora se está comenzando a hablar sobre los intereses políticos de ambos bandos, y sin embargo la gente que ignora la mayoría de los datos continúa con su slogan nacionalista de “SON ARGENTINAS”. Realmente necesitábamos una perspectiva distinta del tema, y gracias a este post (como seguro vendrán otros) podemos formar una opinión auténtica.

By: cristian

cristian — Thu, 10 Apr 2008 12:05:50 +0000

tengo un trabajo pratico i no dise nada

By: rgr

rgr — Tue, 18 Dec 2007 14:43:18 +0000

¿Inglaterra democrata? ¿cuando derrocaron a la reina? yo ni enterado

By: Emo

Emo — Tue, 18 Dec 2007 04:01:54 +0000

MALVINAS ES OTRO EJEMPLO MAS DE LA INJUSTICIA QUE GENERA UNA POTENCIA MILITAR QUE DICE SER DEMOCRÁTICA COMO GRAN BRETAÑA. LOS INGLESES SIGUEN HACIENDO “HONOR” A SU HISTORIA: SE APROPIAN DE LO QUE NO LES PERTENECE. MALVINAS ARGENTINAS SIEMPRE.

By: Joao Daniel

Joao Daniel — Sun, 08 Apr 2007 21:14:51 +0000

Lo mejor es que los argentinos perderan las islas mas ganaran una democracia que, malgrado los defechos, no tortura ni mata sus opositores. No me gusta Tatcher, ni la ocupación britanica de las Malvinas, pero esto fue un resultado bueño para todo el continente.

(desculpas pelo espanhol terrível!)

By: Roberto A. Pérez Díaz

Roberto A. Pérez Díaz — Tue, 03 Apr 2007 16:53:23 +0000

Otro dato, el barco con helicopteros, también llevaba los transportes terrestres tanto de tropas como logisticos y de apoyo, los brits tuvieron que aventarse la campaña literalmente a pie.
Me encanto el post.
Los argentinos seran muchas cosas, pero no podemos negarles los cojones.

By: Master Zen

Master Zen — Tue, 03 Apr 2007 16:10:24 +0000

Irónicamente, si la guerra se hubiera peleado 10 años antes, creo que Inglaterra SI hubiera aplastado a Argentina. Lo que le pegó a los ingleses es que a finales de los 70s decidieron eliminar sus portaaviones grandes y reemplazarlos con los portaaviones ligeros que llevaban apenas una docena de Harriers. Si todavía hubieran tenido los viejos hubieran podido tener ~30-40 aviones incluyendo Phantoms y Buccaneers.

En gran parte gracias a esto también fue el hecho de que los ingleses no traían ningún avion de radar que pudiera detectar vuelos argentinos más allá del horizonte. Por eso es que los ataques argentinos los hacían con virtual impunidad.

En fin, mis respetos a los argentinos que la verdad pelearon muy por encima de lo que se esperaba. Y ojalá nunca olvidemos que LAS MALVINAS SON ARGENTINAS. Y no lo digo por un “latinoamericanismo” barato sino porque fueron vilmente robadas en el siglo XIX.