Top Ten #32 – Los mejores mexicanos
No se dejen engañar, fue el mejor
Hace una semana hice una lista de los diez peores mexicanos de nuestra historia y la promesa de que una lista de los diez mejores no tardaría. Así que cumplo la promesa con estos diez personajes (bueno, en realidad son once, ya verán por qué) que dejaron su huella en la historia de nuestro país, y a diferencia de la escoria anterior, lo hicieron para el bien. Desde líderes insurgentes, presidentes liberales y anti-reeleccionistas, hasta revolucionarios, post-revolucionarios y hasta un emperador (esto va a ser controversial), estas personas son un ejemplo perfecto de que de vez en cuando, algo bueno surge de nuestras país. Lástima que no es tan seguido.
¿Quién será el próximo?
10 – Porfirio Díaz (Dictador, 1876-1911*)
Como dije en el artículo anterior, don Porfirio es el único en la lista de los peores mexicanos que haría también una aparición entre los mejores. Entre sus virtudes: fue el primer líder que le dio a México décadas sostenidas de estabilidad política con lo que se logró también un periodo de crecimiento e industrialización. No por algo se recuerda el Porfiriato por la construcción de ferrocarriles, telégrafos e industrias. Tampoco hay que olvidar sus importantes victorias militares que acabaron con la resistencia Imperial.
9 – Maximiliano I (Casa de Habsburgo, 1864-1967)
Es hora de dejar prejuicios históricos al lado y reconocer el lugar que tuvo el Emperador Maximiliano I en nuestro país. Instaurado por los conservadores, pocos se imaginarían que su gobierno sería en casi todo respecto liberal: promovió la cultura mexicana y las artes, embelleció la capital, alejó al clero del gobierno, apoyó a los pobres y a los indios. En pocas palabras, todo lo que los conservadores no hicieron. A la larga fue mejor que el Imperio terminara pero claro está que Maximiliano fue un gran mexicano.
8 – Francisco I. Madero (Anti-Reeleccionista, 1911-1913)
Uno pensaría que el encargado de derrocar a uno de los gobiernos más elitistas y aristocráticos vendría de cualquier lugar menos las clases altas. Demócrata aunque no precisamente un hombre del pueblo, Madero acabó con el régimen porfirista y dio inicio a uno de los periodos más turbulentos de nuestra historia, la Revolución. Por desgracia, sus habilidades políticas como presidente no se equipararon a sus habilidades como revoltoso y no supo lograr compromisos con todas las facciones rebeldes. El resto es historia.
7 – Manuel Ávila Camacho (PRI 1940-1946)
El último presidente mexicano proveniente de la clase militar, Ávila Camacho le tocó gobernar durante tal vez la época más difícil del siglo XX: la Segunda Guerra Mundial. En esos años cruciales, ayudó a que la economía mexicana se beneficiara del conflicto gracias a un reacercamiento a los Estados Unidos e Inglaterra y así comenzaría el gran boom de la posguerra que duraría hasta los setenta. Pero su más notable creación fue la del IMSS en 1943, uno de los primeros pasos para la creación de un estado de bienestar.
6 – Adolfo López Mateos (PRI, 1958-1964)
Adolfo López Mateos presidió lo que terminaría siendo el periodo más intenso de crecimiento y prosperidad en la historia mexicana, lograda en gran medida gracias a su genial Secretario de Hacienda, Antonio Ortiz Mena. Entre sus otros logros fueron fuertes impulsos al campo, salud y educación (a tal grado que ese último rubro se volvió el más importante del presupuesto), la nacionalización de la industria eléctrica y telefónica y la resolución de la disputa de El Chamizal con los Estados Unidos en 1963.
5 – Emiliano Zapata (Revolucionario)
Junto con el Che Guevara, es posiblemente el símbolo más perdurable de un guerrillero revolucionario latinoamericano. Y a diferencia de Pancho Villa, Zapata nunca careció de convicciones ni ideología, dedicando su vida entera para la defensa de los derechos indígenas y una reforma agraria. Casi un siglo después, ha obtenido un estatus casi mítico en el folklore nacional como alguien que nunca traicionó a sus ideales ni se rindió ante la adversidad. Pocos héroes nacionales han sido tan merecedores de su fama como él.
4 – Vicente Guerrero (Insurgente, 1829)
Vicente Guerrero trascendió como uno de los pocos luchadores insurgentes que no solo dejaron su huella en la independencia si no en el futuro de nuestra nación soberana. Luchó contra los españoles al lado de Morelos y junto con Iturbide formaron la cabeza del Ejército Trigarante que emergió victorioso. Su imagen como el único presidente mulato de nuestra historia contribuyo a sus esfuerzos por crear una nación sin distinciones de raza: abolió la esclavitud en 1829, uno de los primeros países americanos en hacerlo.
3 – Lázaro Cárdenas (PRM, 1934-1940)
Sin duda alguna, “Tata” Cárdenas tiene la honorable distinción de ser el mejor presidente de México del siglo XX y en cuanto a las virtudes de su administración, tal vez el mejor de nuestra historia. Un hombre de intachable honestidad, tuvo el valor de enfrentarse a las potencias mundiales durante la expropiación petrolera, impulsó la reforma agraria y promovió la infraestructura y la educación. Durante el resto de su vida continuó como incansable promotor de los valores que defendió durante su presidencia.
2 – Miguel Hidalgo / José María Morelos (Insurgentes)
Ok, tal vez no sea un Top Ten sino un Top Eleven, pero nadie duda que gracias a este par de grandes hombres es que México existe como una nación independiente. Hay poco que se pueda decir de Hidalgo y de Morelos que no se haya dicho antes: la enorme lealtad que generaron entre el pueblo, la determinación con las que comandaron sus ejércitos insurgentes, y su visión para una nueva nación basada en principios ilustres de soberanía y libertad. Lástima que nunca tuvieron el honor de verla.
1 – Benito Juárez (Liberal, 1858-1872)
Aunque su legado ha sido severamente cuestionado por las corrientes de derecha actuales, para cualquier persona con el más mínimo conocimiento de historia mexicana no cabe duda que don Benito ha sido nuestra principal figura. Fue un férreo defensor de la nación en contra de los intereses eclesiásticos, la aristocracia conservadora y al final, el gobierno Imperial a tal grado que salvo en sus últimos años, nunca estuvo alejado de alguna lucha armada. Siglo y medio después, sus ideales no han perdido validez.
* No continuamente
Menciones Honoríficas: Guadalupe Victoria fue nuestro primer presidente y uno de los líderes insurgentes durante la Guerra de Independencia al igual que su contemporáneo, Nicolás Bravo. Los conservadores tampoco estuvieron sin un hombre ilustre (el único), en este caso Lucas Alamán, uno de los personajes más versátiles y educados de nuestra historia. Hablando de educación, no se puede olvidar a José Vasconcelos y su contribución a la identidad mexicana del siglo XX. En este siglo destacan también Venustiano Carranza y su constitución innovadora al igual que Álvaro Obregón, tal vez el mejor militar que México jamás ha producido y cuya presidencia fue notable también. Por supuesto, Plutarco Elías Calles no puede faltar como el hombre que finalmente dio fin a la Revolución e hizo regresar la paz y estabilidad al país. Finalmente, cabe destacar a Adolfo Ruíz Cortines, cuyo sexenio se caracterizó por la honestidad y el derecho de voto a las mujeres.
April 24th, 2007 at 9:24 am
Los conservadores nunca esperarón que Maximiliano fuese más liberal incluso que Juarez. Bien por esa mención.
Tal vez merecen mención por separadao Hidalgo y Morelos. Los “Sentimientos de la nación” creo que lo hacen merecedor de un punto único.
Y muy bien por los demás que mencionas como epilogo. Lucas Alaman, de los buenos conservadores. Igual Vasconcelos.
April 24th, 2007 at 9:49 am
Seguiré esperando el comentario indignado de algun derechista anti-Juárez…
April 24th, 2007 at 12:25 pm
Muy buena la lista, tal vez podría añadir a Zedillo, no por su honorabilidad (Fobaproa), pero si por lograr sacar al país de la crisis en que estábamos.
April 24th, 2007 at 12:34 pm
Zedillo sin duda es el arquitecto de la estabilidad macroeconomica de hoy y de ninguna manera fue el culpable del “error de diciembre”, una frase que a mi en lo particular se me hace deplorable porque implica que no hubo errores antes de diciembre. Tanto como “bueno” no sé. No solo está el asunto del Fobaproa, también están las matanzas de Acteal, Aguas Blancas, y muchas otras que quedaron impunes. Eso sí, Zedillo ha sido el mejor presidente de México desde López Mateos, eso que ni que.
April 24th, 2007 at 1:21 pm
“Y a diferencia de Pancho Villa, Zapata nunca careció de convicciones ni ideología, dedicando su vida entera para la defensa de los derechos indígenas y una reforma agraria.” – El pedo con Villa es que estaba loco.
April 24th, 2007 at 2:02 pm
Loco no. Era eccéntrico pero loco en el sentido clínico de la palabra jamás.
Gran hombre Pancho Villa. No está incluido en esta lista porque creo que merece una categoría especial para él solo.
April 24th, 2007 at 2:05 pm
Ermenegildo Galeana, sin el Morelos no hubiera logrado la mitad de sus triunfos
April 24th, 2007 at 2:26 pm
Que opinas del sindicalismo paternalista fomentado (creado, mejor dicho) al amparo de Cárdenas. Crees que le sirvió de algo al país el entronar a esas cúpulas que perduraron (perduran) hasta nuestros días?
Me parece buena la lista pensando solamente en mexicanos alrededor del poder público, aunque difiero en varios puntos. Por ejemplo, sacaría a Maximiliano y a Avila Camacho del top ten (a ambos porque creo que no tuvieron mucho de especial por sus obras, sino que fueron hombres que fueron impulsados/forzados por las circunstancias a su alrededor… Maximiliano llegó aquí engañado para extender un imperio extranjero, por favor…)
Que tal Cuauhtemoc (el azteca, no el del sol azteca)? Notaste también que no hay una sola mujer en tus listas?
Saludos!
April 24th, 2007 at 5:29 pm
Hay varias anecdotas en libros que psiquiatras dirian que si estaba loco. Tambien eccentrico (si se escribe con doble cc?) y estoy de acuerdo merece una categoria para el solo. Gran hombre sin duda el Villita, eso que ni que.
April 24th, 2007 at 5:46 pm
Si vamos a encontrarle un defecto a todos los personajes aquí, seguramente lo haremos. Ninguno tiene un récord pulcro e intachable y a cada uno le podremos mencionar alguna mancha en su legado histórico.
Juarez – Firmar el McLane Ocampo
Hidalgo – “Viva Fernando VII”???
Morelos – Intolerancia religiosa en los Sentimientos de la Nación
Cárdenas – Sindicalismo como ya dijiste
Guerrero – Apoyó a Santa Anna
Zapata – Se apendejó al final
López Mateos, Ávila Camacho – fomentaron los vicios del PRI
Madero – Su presidencia fue un desastre y él era un elitista
Maximiliano I – No tanto su persona sino sus benefactores
Porfirio – Ya los mencioné
Entonces pues, qué, ¿nunca ha habido un Mexicano bueno? Todos los líderes políticos tienen sus fallas, ninguno es perfecto pero hay que reconocer a aquellos cuyas virtudes por mucho superaron sus defectos. Dirás que el sindicalismo de Cárdenas fue dañino, pero ¿acaso la culpa de eso no lo tienen también las administraciones pasadas que debieron haberle puesto un freno a tales abusos? ¿Qué no Fox era el que iba a acabar con el PRI y con su estructura? Y para colmo tenemos a FeCal y su alianza con la Chucky.
Sobre Maximiliano, insisto: fue un gran hombre, un gran liberal y la peor humillación que puderon recibir los conservadores fue alguien como él. De que lo hemos convertido en un villano histórico es una vergüenza y no es nada más que muestra de la ignorancia colectiva y el hecho de que “la historia la escriben los ganadores”. Como mencioné en el post, creo que fue bueno que el Imperio cayera no tanto por Maximilano en sí si no por cuestiones nacionales (regresamos a ser una colonia extranjera y si bien Maximilano no fue nada malo, la clase conservadora mexicana del Siglo XX era una verdadera escoria).
Sobre Cuauhtemoc, sí, también merece mención. Estuve enfocado más que nada a la historia de México independiente y la verdad no consideré a los precolombinos por que si no tendría que mencionar a muchos otros reyes y emperadores que fueron incluso mejores que Cuauhtemoc.
Mujeres, pues estaría doña Josefa la Corregidora como obvia candidata. Pero no fue presidenta ni dirigó movimientos y ese fue el criterio que usé para escoger a los candidatos principales. Si realmente ampliara la lista a los “mejores” mexicanos en el sentido general de la palabra, pues tendría que incluir a escritores, científicos, hasta deportistas.
April 25th, 2007 at 7:31 am
y el peje?
o el sub
chespirito??
era en serio…
=(
April 25th, 2007 at 7:49 pm
Nos debe enorgullecer que consideramos a tantos líderes como buenos mexicanos, como los mejores. Entonces, ¿Qué nos falló? Yo supongo que lo que nos falla como ciudadanos, es el darle honor a eso mismo, al de ser ciudadanos completos. Ser partícipes de la evolución política de nuestro país parece que es algo malo e incluso prohibido. No quisiera sugerir a AMLO ni a otros líderes actuales, pero sin duda, el simple hecho de haber levantado la voz junto con el pueblo los hace encajar en un top ten de los mexicanos que han unido más gente para una causa justa.
Y ya veo venir los comentarios de que el peje está loco, de que no sabría dirigir a un país, bla, bla. Detrás de lo obvio y de lo superficial, existe toda una red de mexicanos YA TRABAJANDO por transformar muchos aspectos del país, que al final benefician a todos. Y se los digo porque yo estoy en una de tantas trincheras que se han creado, GRACIAS A QUE A AMLO SE LE OCURRIÓ LA LOCURA DE MOVILIZAR A LA GENTE… y sí, me duele aceptarlo, de no ser por ese liderazgo, tal vez no estuviera trabajando tan duro en estos proyectos…
Ahora les puedo decir que ya no necesitamos líder, bueno, al menos muchos de los que estamos acá trabajando en hacer medios alternativos, sociedades cooperativas, asociaciones civiles, etc. Ya no necesitamos más AMLO, los que SÍ lo necesitan son los que aún no han despertado… Y no me parece nada malo que FeCal tenga esa presión de hacer las cosas bien, o por lo menos no tan mal. Sin esa gran opsición, nos chingan bien y bonito y sin que nos demos cuenta…
Uff, ya me desahogué… sigan…
April 25th, 2007 at 8:49 pm
Estoy de acuerdo en todos menos en P. E. Calles quien era un asesino mas que un politico, me estorbas te mato.
April 27th, 2007 at 5:24 pm
Madero no hubiera hecho nada de revolución de no haber sido por Pancho Villa. Aquí en Juárez, donde comienza todo el país, carnales, comenzó también todo el desmadre de la revolución. Por ahí dijeron que Madero fue un revoltoso, pero para revoltosos los hermanos Flores Magón. Cuando Madero quiso lanzar su revolución, tomando de entrada preceptos Magonistas y de otros movimientos sociales, apenas convocó a su tío y no más de 20 de sus campesinos. En Juárez, a las orillas del bravo que ahora sólo existe como charcos a lo largo de la frontera, se juntaron muchos de los líderes revolucionarios que SI traían gente pa’ la bola. Pero Madero no quería pelear, quería negociar. Junto con él estaban Villa y Pascual Orozco: dos vatos que nomás no se saludaban, por decir lo menos. Sin embargo los dos SI querían entrarle a los cates y armaron un plan para iniciar el desmadre y desobedecer a Madero que esperaba negociar con el gobierno federal.
Madero se me figura a Fox. Prometió un cambio y al final nomás él se quedó con todas las canicas. Los ex ministros de Porfirio Díaz se volvieron los secretarios del “nuevo” gobierno. Ya después pasó lo que ya todos saben. Y curioso porque cuando don Venus, a ese que le gustaba mucho La Valentina, llegó al poder demostró qué pasión lo dominaba realmente y mandó tropas para desarmar (asesinar) a Villa y a Zapata y obviamente a todos sus seguidores.