Y ya veo venir los comentarios de que el peje está loco, de que no sabría dirigir a un país, bla, bla. Detrás de lo obvio y de lo superficial, existe toda una red de mexicanos YA TRABAJANDO por transformar muchos aspectos del país, que al final benefician a todos. Y se los digo porque yo estoy en una de tantas trincheras que se han creado, GRACIAS A QUE A AMLO SE LE OCURRIÓ LA LOCURA DE MOVILIZAR A LA GENTE… y sí, me duele aceptarlo, de no ser por ese liderazgo, tal vez no estuviera trabajando tan duro en estos proyectos…

Ahora les puedo decir que ya no necesitamos líder, bueno, al menos muchos de los que estamos acá trabajando en hacer medios alternativos, sociedades cooperativas, asociaciones civiles, etc. Ya no necesitamos más AMLO, los que SÍ lo necesitan son los que aún no han despertado… Y no me parece nada malo que FeCal tenga esa presión de hacer las cosas bien, o por lo menos no tan mal. Sin esa gran opsición, nos chingan bien y bonito y sin que nos demos cuenta…

Uff, ya me desahogué… sigan…

Juarez – Firmar el McLane Ocampo
Hidalgo – “Viva Fernando VII”???
Morelos – Intolerancia religiosa en los Sentimientos de la Nación
Cárdenas – Sindicalismo como ya dijiste
Guerrero – Apoyó a Santa Anna
Zapata – Se apendejó al final
López Mateos, Ávila Camacho – fomentaron los vicios del PRI
Madero – Su presidencia fue un desastre y él era un elitista
Maximiliano I – No tanto su persona sino sus benefactores
Porfirio – Ya los mencioné

Entonces pues, qué, ¿nunca ha habido un Mexicano bueno? Todos los líderes políticos tienen sus fallas, ninguno es perfecto pero hay que reconocer a aquellos cuyas virtudes por mucho superaron sus defectos. Dirás que el sindicalismo de Cárdenas fue dañino, pero ¿acaso la culpa de eso no lo tienen también las administraciones pasadas que debieron haberle puesto un freno a tales abusos? ¿Qué no Fox era el que iba a acabar con el PRI y con su estructura? Y para colmo tenemos a FeCal y su alianza con la Chucky.

Sobre Maximiliano, insisto: fue un gran hombre, un gran liberal y la peor humillación que puderon recibir los conservadores fue alguien como él. De que lo hemos convertido en un villano histórico es una vergüenza y no es nada más que muestra de la ignorancia colectiva y el hecho de que “la historia la escriben los ganadores”. Como mencioné en el post, creo que fue bueno que el Imperio cayera no tanto por Maximilano en sí si no por cuestiones nacionales (regresamos a ser una colonia extranjera y si bien Maximilano no fue nada malo, la clase conservadora mexicana del Siglo XX era una verdadera escoria).

Sobre Cuauhtemoc, sí, también merece mención. Estuve enfocado más que nada a la historia de México independiente y la verdad no consideré a los precolombinos por que si no tendría que mencionar a muchos otros reyes y emperadores que fueron incluso mejores que Cuauhtemoc.

Mujeres, pues estaría doña Josefa la Corregidora como obvia candidata. Pero no fue presidenta ni dirigó movimientos y ese fue el criterio que usé para escoger a los candidatos principales. Si realmente ampliara la lista a los “mejores” mexicanos en el sentido general de la palabra, pues tendría que incluir a escritores, científicos, hasta deportistas.

Me parece buena la lista pensando solamente en mexicanos alrededor del poder público, aunque difiero en varios puntos. Por ejemplo, sacaría a Maximiliano y a Avila Camacho del top ten (a ambos porque creo que no tuvieron mucho de especial por sus obras, sino que fueron hombres que fueron impulsados/forzados por las circunstancias a su alrededor… Maximiliano llegó aquí engañado para extender un imperio extranjero, por favor…)

Que tal Cuauhtemoc (el azteca, no el del sol azteca)? Notaste también que no hay una sola mujer en tus listas?

Saludos!

Gran hombre Pancho Villa. No está incluido en esta lista porque creo que merece una categoría especial para él solo.