Pensamiento XVI
Polícias culpables de golpizas y violaciones a los pobladores de Atenco: 90 días de suspensión de sus cargos. Altos mandos: exonerados de cualquier abuso de derechos humanos.
Líderes campesinos acusados de “secuestro”: 67 años de cárcel.
Y luego dicen que no existe represión política. ¡Sieg heil!
May 6th, 2007 at 12:47 pm
Sin duda, y como era de esperarse en este sexenio, la represión no sólo no ha desaparecido sino se ha incrementaxdo y creo que será la tónica de los siguientes 5 años, si no hacemos algo contunedente como ciudadanía
May 6th, 2007 at 4:55 pm
Yo se las dejaba en treinta de carcel A TODOS… Policias violadores, Altos mandos abusadores y secuestradores. El problema no esta en las sanciones, sino en el sancionar disparejo. Hacer algo contundente como ciudadania? Exijamos seguridad.
May 6th, 2007 at 5:43 pm
Simplemente, a quien tiene el poder o pertenece al poder le va mejor. Era justo la misma sancion para todos, desde los secuestradores de atenco a los policías
May 6th, 2007 at 6:46 pm
Y luego se preguntan de manera burda ¿porqué estallan los conflictos sociales y las revoluciones?
May 6th, 2007 at 7:08 pm
Ismael Higuera Guerrero, alias “El Mayel” , líder de una célula criminal de los Arellano Félix: 18 años.
César Jiménez Reyes, ex comandante de la Policía Judicial Federal quien durante funciones protegió a dicho grupo delictivo: 14 años.
Todo esto en el Edomex por cierto.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/423302.html
Dime por favor Al-El Kalah por qué alguien merece 30 años como tú dices cuando estos narcos les toca la mitad. Y eso de “secuestradores”, por favor, no nos hagamos pendejos. Todo empezó por el desalojo injusto de unas vendedoras de flores en el mercado y creo que todo pueblo tiene el deber de defender sus derechos ante tal grado de abusos. No trates de justificar las cosas con la equidad de castigos, no hubo absolutamente nada equitativo en lo que pasó allí. Qué pena que exista gente tan cegada por el conformismo que no lo vea…
May 6th, 2007 at 7:10 pm
Boris, Boris, ¡cómo va a haber una revolución! Eso es… ¡impensable! Tenemos que dialogar… y… tener confianza en nuestras instituciones… y… y… buscar compromisos… eso dice nuestro noble y demócrata presidente.
May 7th, 2007 at 8:18 am
El “Sesgado”: Loootería!!! MZ: Qué ganas de discutir …
“Dime por favor Al-El Kalah por qué alguien merece 30 años como tú dices cuando estos narcos les toca la mitad.”
Respuesta: No sé. En el “pensamiento” que tuviste expones la disparidad en las penas. Lo único que dije fue, denle 30 años de cárcel a los siguientes personajes:
“Policias violadores, Altos mandos abusadores y secuestradores”.
Así que no insistas en el hombrecito de paja por XVI ocasión…
_____________
Por lo que hace a los inocentes y pobrecitos vendedores de flores de la República Independiente de Atenco, SI ES QUE secuestraron y LES FUERON PROBADOS sus delitos: 30 años (si quieres mas, estamos de oferta).
Aqui nadie trató de “justificar” nada, de hecho estaba tratando de darte por tu lado. Pero claro, se me olvidó que en Atenco hay puero ciudadano respetuoso del Estado de Derecho que tanto dices querer… Te aseguro que si el comentario te lo hubiera hecho alguien más le hubieras aplaudido… En fin.
_____________
Mis queridos revolucionarios, pregunta abierta:
Quien de ustedes tiene los huevos de salirse a tomar la primera bala en nombre de la revolución? Y estas no son de jueguito de video precisamente…
Saludos,
Al-El Kalah
“Cegado por el conformismo”
May 7th, 2007 at 10:52 am
Salir a tomar la primera bala significa salir a que te den un tiro
No creo que empezar de martir sea un buen incientivo para lanzarse a la revolución
quizá exista algún loco u otro inconforme a quién le gustaría empezar el alboroto
pero ¿salir a que metan un tiro? No se si sea mi amor a la vida, pero no mames
hay mejores y más prácticas formas de suicidarse sin llevarse entre las patas a la estabilidad del país.
Saludos
May 8th, 2007 at 3:48 pm
@Al-El
Conviente que ahora dices que te referías a “secuestradores” en general y no a estos particulares Atenquenses. Tampoco he dicho que en Atenco hay puro ciudadano respetuoso pero dime por favor, ¿de que sirve un Estado de Derecho si se usa para pisotear los derechos de otros?
Vas a responder que un Estado de Derecho no absua de derechos humanos. En ese sentido pues, ¿qué es un Estado de Derecho? ¿Un estado donde se respetan las leyes? Eso es bastante ambíguo: las leyes no necesariamente son justas. El migrante mexicano que cruza la frontera está rompiendo la ley. Encarcelémoslo.
Dime la justicia que encuentras en que vendedores de flores sean desalojados cuando vendedores de CDs piratas siguen, vendedores de drogas permanecen impune y funcionarios corruptos cobran sus mordidas. El meollo del asunto es que el Estado mexicano carece de toda legitimidad para aplicar la ley porque la aplica de manera parcial, de manera injusta.
Repito, un Estado de Derecho no es en el que se respete la ley. Es aquel en donde la ley se de a respetar primero. Tristemente la derecha no entiende esa diferencia (o más bien, no le conviene entenderla porque así justifica que sigan las cosas como están como tu pareces siempre predicar).
@Roberto
Yo jamás saldría a tomar la primera bala. Saldría a DISPARAR la primera bala.
“Don’t be a fool and die for your country. Let the other sonofabitch die for his.”
- George S. Patton
P.D. Me pregunto qué sería de este país si Hidalgo, Morelos, Juárez y Madero (y sus seguidores) le hubieran sacado a la bala…
——————
Pregunta abierta para los conformistas:
¿Cual es el precio de la democracia y la justicia?