Censura

El informe según Televisa y TV Azteca

Los que vieron el informe este sábado seguro se percataron de la abrupta y sorpresiva censura que hubo sobre el discurso de la diputada Ruth Zavaleta del PRD, presidenta de la Cámara, por parte de nuestras dos grandes e imparciales televisoras. Personalmente, no se me hizo nada extraño considerando el grado en que ambas están al servicio incondicional del presente gobierno. Aún así, la censura provocó gran disgusto tanto para el PRD como el PRI e incluso el mismo PAN que en palabras de uno de sus miembros calificó el hecho como “un error inaceptable que atenta contra la libertad de expresión y que no va acorde con el México de hoy” mientras que otro lo consideró “un insulto no sólo contra el PRD, sino contra la Cámara de Diputados”.

Lo curioso, sin embargo, fue la reacción ciudadana, ejemplificado por los foristas del Reforma en-línea que como ya se han de imaginar, son panistas en su mayoría. De hecho, desde que dicho diario ha instituido comentarios públicos en sus artículos, el veneno de la derecha se ha desparramado sin piedad y sin cesar contra el PRD y López Obrador en vista de que, obviamente, tienen la culpa de todo lo malo que pasa en el país (el PAN, por supuesto, no). Si bien personalmente creo que la actitud del PRD sigue siendo de berrinche colectivo y aún está lejos de lograr la madurez política necesaria para construir una oposición digna (ya ni hablar de convertirse en una izquierda moderna responsable), el hecho es que la hipocresía de esta gente por defender la censura habla mucho de que a estos panistas comunes y corrientes no les importa que se viole el valor más fundamental de una democracia, la libertad de expresión, siempre y cuando no sea la de ellos.

En vista de que el acceso al Reforma no es gratuito, les incluyo las más elocuentes reflexiones de la derecha mexicana en dos de los artículos relevantes. El primero es Acusa PRD a Presidencia de censura:

“Encuentro en estos acontecimientos,- me refiero al retiro de los legisladores del PRD el 1ªde Sept. 2007- una asombrosa similitud con el retiro -también en un Congreso Legislativo- de los NAZIS comandados desde lejos por un HITLER ansioso de poder. Así sucedió el comienzo de una pesadilla de la cual todos estamos obligados a no permitir que se repita”

- José Luis Cuesta (Cuernavaca)

Si verdad, el PRD y los Nazis, excelente analogía. De veras que hay tanta gente en este país que no sé cómo diáblos pasaron historia en primaria.

“Y que mexicano sensato tenia intgeres en escuhar los “argumentos” de la Diputada Zavaleta ? Todos sabemos fué una órden de su amo y señor López Obrador. Todos ustedes los perredistas son siervos de él, no tienen ideas propias, están secuestrados por el desquisiado Pejelagarto que no termina de lamerse las heridas provocadas por su propia estupidez. Que más queríamos saber ? No se azonten, que hay chayotes !!!!!!!”

- Vicente Uribe (Toluca)

Pero ellos no son siervos del gobierno, no para nada.

“Supuestamente la Presidencia de la Cámara es apartidista, aunque la NACA presidenta en turno, PERREDISTA por supuesto, tuviera que hacer notar sus argumentos para que sus borregos abandonaran el recinto legislativo. Si es la presidenta de la Cámara de diputetes, forzosamente tiene que aceptar la legitimidad del Presidente de la República, de otra forma, que no se preste a sainetes. Si se censuró la transmisión, es malo porque no se dejan saber las NACADAS de los seguidores de AMLOCO, a quien le volvió a salir el tiro por la culata.”

- Luis González G. (Cuernavaca)

Creo que cualquier comentario al respecto sale sobrando.

“Seguimos estando secuestrados en nuestro congreso por una bola de saqueadores , sin cerebro que solo saben realizar marchas y plantones , dejense de pallasadas señores Diputados Perredistas , no son mas que una bola de alborotadores y traidores y flojos ya que el dia del informe presidencial es el unico dia que se presentan todos los parasitos del congreso , basta de pallasadas y ponganse a trabajar.”

- Vicman (México DF)

Claro, porque los congresistas del PAN y PRI nunca faltan a las sesiones.

“¡Oiga usted nomás! ¡Se quejan los perredistas de que en presidencia no dejaron que los mexicanos escucháramos a su irresponsable diputada! ¿Y el que ellos no hayan dejado hablar al Presidente no es malo?. ¡El burro hablando de orejas! ¡Que pinche cinismo!”

- Mexicano (Querétaro)

No señor, censura hubiera sido cortar la señal de Calderón hoy en la tarde.

“Este pobre imbécil lider de la pleyade de ignorantes diputados y senadores del PRD supone infantilmente que el pais esta atento a oir las estupideces que como argumentos pretenden esgrimir para justificar su permanente berrinche por la perdida de las elecciones presidenciales. Ojala hubieran censurado toda imagen en donde aparecieran los pseudo congresistas de ese partido de peleles.”

- Antiperredista

¡Sí, qué censuren a todos los que no piensan como este idiota!

Bueno, suficientes comentarios de ese artículo donde cabe mencionar que no hubo ni uno solo que condenó la censura. Posteriormente salió otro artículo donde el mismo PAN rechazó lo sucedido, Condena PAN censura a Ruth Zavaleta. Uno pensaría que en vista que el partido de los foristas no defendió la censura, de pronto se quedarían calladitos.

O sorpresa, no lo hicieron:

“Es verdad que estamos “polarizados”. Pero quien es responsable de eso ? Los que respetamos la ley y las instituciones o los que mandan al diablo las instituciones y las leyes ?”

- Raquel (Guadalajara)

Creo que la señorita Raquel nunca ha escuchado del Fobaproa, la Ley Televisa, los juicios contra los Bribiesca, el Gober Precioso, etc.

“En la constitución dice que el discurso de Ruth Zavaleta tenía que ser transmitido en cadena nacionalo? Entonces no veo porque era obligación si lo único que iba a hacer era transmitir opiniones personales que para nada representan lo que la gente piensa. Ella como representante de la camara de diputados esta para representar al pueblo no a su partido, al igual que el resto de los diputados de todos los partidos. No sirven para nada mas que para buscar quedar bien con su partido para que les den un hueso. De verdad creen que les importa el país?”

- Jesus (México D.F.)

Y la mayoría de los perredistas piensan como ella, por lo tanto no veo qué desfavor le está haciendo a sus constituyentes. Además, fue electa por la misma cámara para ser la presidenta de tal. Por otro lado, ahora resulta que si algo no está especificado en la constitución, se vale. Con eso también se justifician los bloqueos a Reforma pero por supuesto que el ilustre Jesús seguro se quejaba como perro rabioso cuando sucedió.

“No te gusto? Pues de friegas porque ASI SERA jajajajajajajajaja”

- Joaquin (Pasadena)

Gracias a dios que gente como este tipo no viven en el país.

“Si lo que queria es ser congruente pues deberia renunciar por que para unas cosas es Presidenta de la Camra ( como para cobrar por ejemplo) y para otras no. Bien por el corte aunque no fue a nivel nacional. Muchos si tuvimos la mala suerte de verla y oirla.”

- Marcos (México DF)

Muchos también tenemos la mala suerte de leer comentarios pendejos como éste pero no por eso se borran sus comentarios.

Señores panistas, se los voy a poner de la manera más simplificada para que con toda y su limitada capacidad razonante comprendan: la censura es mala, punto. Es mala si lo hace la izquierda y es igual de mala si lo hace la derecha. No tiene lugar en una sociedad democrática y de ninguna manera pueden ser justificadas estas acciones de dos televisoras privadas ni minimizado como un “error técnico” (digo, esto de errores técnicos también justificó una cierta elección hace casi dos décadas). Fue un deliberado ultraje a la libertad de expresión que el PAN se ha encargado de destruir desde la administración pasada mientras que ustedes, sus seguidores, mantienen una postura apologética ante la erosión de nuestra democracia.

Definitivamente, el “peligro para México” lo tenemos más cerca de lo que creemos…

  • E-mail this story to a friend!
  • Facebook
  • Google
  • Digg
  • del.icio.us
  • Technorati
  • Menéame
  • Enchílame
  • Chido

8 Responses to “Censura”

  1. Cerebro Says:

    Jjajajaj, me reí un buen rato con los comentarios. Se ve que el famoso Dick Morris es un muy buen publicista porque a mas de un año de las elecciones, esta gente detesta fanáticamente el peje; que yo se que tampoco es alguien a quien admirar.

    Parece que resucitan las prácticas de antaño del PRI. El Calde habla de la la transparencia, mientras las televisoras censuras. Habla de que México debe ser lider; y mientras no se apoya la ciencia y tecnología, como ya lo están haciendo Chile y Brasil. No me explayo mas porque ya lo escribí en mi blog.

    Estaba platicando con un psicólogo; acerca de las razones por las que no avanza el país. Y terminamos concordando que a veces parece que necesitamos sufrir de una dictadura para que nos caiga el veinte; como pasó con Alemania, Chile, España, etc… Y al ritmo que vamos, no sería raro que en unos 20 años, seamos una potencia mundial.

  2. Master Zen Says:

    Bueno, ya encontraron a su chivo expiatorio:

    http://www.eluniversal.com.mx/nacion/153830.html

  3. wg Says:

    ¿Por qué siempre piensas mal de todo mundo, MZ? ¿No pudo ser *de veras* un error técnico?

    Atte

    (el ingenuo) wg

    pd. ¿Podrías comentar la última propuesta de mexicoliberal?

  4. ecoroberto Says:

    primero traté de no reirme
    pero todo murio con el comentario de Pasadena
    se me soltó la carcajada
    y el maestro me bajo 2 puntos

    xD

  5. Cerebro Says:

    Se les “cayó el sistema”

  6. Los recuerdos del porvenir Says:

    No se porqué pierdes tu tiempo leyendo comentarios de los derechosos.

    En serio. Para eso ya tenemos a los trolls. Y gratis.

    De lo demás, a mi me da risa que todos “claman victoria”. Lo unico que hacen es sepultar el sistema politico.
    ¿Para cuando una barricada en Palacio Nacional, Palacio Legislativo y en la Suprema Corte?
    ¿Para cuando un “que se larguen todos” a la mexicana?
    En Argentina funcionó…..

  7. C. Says:

    Hola,

    Es increíble no tanto que la gente tenga esos prejuicios (cosa de más antiguo) sino que se atreva a ventilarlos así, en público, abiertamente, sin el menor recato. Creo que haces un gran trabajo al registrar estos comentarios. No obstante, tengo 2 críticas:

    1. Por lo que escribes da la impresión de que para ti derecha=Reforma=PAN=Calderón. Creo que haces abstracción de una serie de diferencias que de las que sería importante estar consciente: Derecha no es = a Reforma (¿Lorenzo Meyer, Granados Chapa, Guadalupe Loaeza, José Woldenberg, Humberto Musacchio, etc?); PAN no es = Calderón (¿Espino? ¿Creel? ¿Larios? ¿Márquez? ¿Fox?); Creo que tu crítica sería más certera si lograras tener claras esas diferencias.

    2. Creo que hay bastante materia prima para realizar un ejercicio similar a este en sitios como senderodelpeje. Hay anti-semitismo, hay racismo (al revés), etc. Sería de una enorme miopía moral sólo ver lo que hacen los panistas. Aunque puestos a escoger prefiramos toda la vida a la izquierda, flaco favor nos hacemos como izquierdistas haciéndonos de la vista gorda o tolerando prácticas y expresiones tan nefastas por parte de quienes se dicen de izquierda (y que en más de un caso nos hacen el “favor” de dar la razón a los críticos más estúpidos y abyectos) Lo que haces es, sobre todo, crítica “hacia afuera”. La considero valiosísima, pero creo que también sería bueno una crítica “hacia adentro”.

    Para mejorar como movimiento hace falta identificar con precisión a los adversarios para poderlos exhibir y reconocer los errores propios para poderlos corregir.

    Respetuosamente,

    C.

    creo que en sitios como senderodelpeje también se han producido expresiones muy la

  8. Master Zen Says:

    1. La mayoría del público del Reforma es derechista. Obviamente no todos sus editorialistas son de derecha, ni el periodico es extremo en su ideología al grado que es, digamos, La Jornada. No por algo la gran mayoría de artículos citados en este blog provienen del Reforma. Tampoco he dicho que el PAN es igual a Calderón en este post ni en ningún otro.

    2. La verdad los blogs como El Sendero del Peje o su antítesis, El Sendero del Mesías, se me hacen una pérdida de tiempo y una completa estupidez de propaganda barata, insultos y mentiras. Francamente no he leido los comentarios de ninguno de los dos para pasar juicio sobre su público pero seamos honestos: si bien hay intolerancia en ambos lados del espectro, es mucho más pronunciado en la derecha. Sería realmente absurdo de tu parte negar esto o incluso insinuar que son equiparables.

Leave a Reply