Debraye #37 - La guerrillera ilusa
Vaya vaya, en qué dilemas nos metió Lucía Morett.
Lo que comenzó como un supuesto “estudio de investigación” (cómo no) en la jungla ecuatoriana terminó en todo un debate ideológico en nuestro país y que para colmo también acaparó gran parte del tiempo de la reciente reunión entre Calderón y Uribe en Cancún. Por un lado tenemos a la derecha, siempre buscando excusas para convertir cualquier incidente en una histeria que haría orgullo a Joe McCarthy sobre la amenaza del socialismo en nuestro país capitalista laissez-faireano amante del libre mercado. Por otro lado, tenemos a la izquierda que ha decidió actuar como avestruz, minimizando el hecho escalofriante de que jóvenes mexicanos participan en una guerrilla extranjera. Sin embargo, la situación es un poco más compleja que este panorama tan blanco y negro que pintan nuestros ideólogos.
Antes que nada, lleguemos al grano: nuestra quería Lucía era simpatizante de las FARC. Sus familiares la describieron como “joven crítica y comprometida”: efectivamente era comprometida con una guerrilla dedicada al tráfico de drogas, secuestros y asesinatos (hay que estar severamente deludidos para pensar que uno de los jefes más buscados de las FARC de pronto dejaría entrar a una estudiante cualquiera a su campamento). No solo ha mentido sobre sus actividades con Raúl Reyes y compañía sino que en su desesperación por no ver quebrar su máscara de víctima inocente ante la presión ya también llamó a Uribe “terrorista”, “narcotraficante” y “paramilitar” (no menos que en la misma oración). Pero ni esos delirios de rojilla frustrada buscando recobrar un gramo de dignidad podrán borrar su participación con una de las organizaciones más brutales del hemisferio occidente como son las FARC.
Pero la pregunta que más hace falta hacer es ¿por qué alguien como Lucía se volvió simpatizante de las FARC? ¿Cómo alguien que seguro tenía intenciones nobles de luchar activamente en contra de la injusticia terminó errando el camino tan drásticamente que terminó aliándose con los monstruos del otro lado del espectro? La derecha intelectual (alerta: oxímoron) mexicana encabezada por Federico Reyes Heroles, Héctor Aguilar Camín et al tiene una respuesta: es culpa de la UNAM, de la educación pública en general y su currículum socialista. Es culpa de sus amistades y su familia que la empujaron al lado obscuro de la fuerza en pláticas de sobremesa. Hay algo de cierto en esto, pero este razonamiento estructuralista omite la realidad de que la gente es libre de decidir por sí mismo las estupideces que hace. Eso, en la burbuja que los señores Heroles y Camín llaman realidad, es algo inconcebible pero no hay que olvidar que la estupidez y la frustración es una combinación mortal (solo pregúntenle a cualquier bombardero suicida).
El hecho es que Uribe tiene toda la razón: la línea moral que separa a los terroristas con sus simpatizantes activos no es lo suficientemente gruesa como para que estos no se les pueda calificar como terroristas también. La señorita Morett y los demás mexicanos sabían a lo que iban al codearse con guerrilleros de la FARC y sus muertes son lamentables solo al grado de que es lamentable ver una vida prometedora caer en la tentación del idealismo extremista, un idealismo donde tus intentos por mejorar los males del mundo te conllevan a dormir con terroristas, secuestradores y asesinos. Por lo tanto, Colombia no tiene más explicación que darnos que nosotros a ellos si en una emboscada del ejército en alguna ciudad fronteriza murieran narcotraficantes colombianos que se hayan hecho pasar por investigadores.
En conclusión, no convirtamos criminales en mártires solo porque murieron en suelo ajeno. Pero preocupemos un poco por las injusticias de nuestra sociedad que hacen que la alternativa violenta tenga tanto encanto para muchos.
¿Están de acuerdo o están de acuerdo?
Este debraye fue en parte una respuesta a este y este otro artículo en el blog de Gerardo Esquivel.
April 17th, 2008 at 3:43 pm
Pues creo que esyoy de acuerdo, la realidad es que como comentas es una pena, más alla del caso específico de Lucia Morett, es darnos cuenta como la sociedad empezando desde nuestra propia casa y terminando por la escuela nos infunde toda esa serie de ideas socialistas mal encaminadas, yo estudie la Licenciatura en una Escuela Pública e involucrado en Dependencias Públicas a todos los niveles, te das cuenta con asombro la serie de ideas que tienen, que en el fondo no son malas, únicamente idealistas, pero que se van transformando con el roze con gente viciada que únicamente usa esa bandera para justificar sus ambiciones de poder a cualquier nivel. Y la verdad, aunque nos duela en la UNAM, así como hay gente muy valiosa (normalmente investigadores o catedráticos de nivel posgrado), hay otros que únicamente se aprovechan de su posición para encaminar a esas personas de sentimientos nobles pero mal enfocados (normalmente profesores de nivel licenciatura o bachillerato) hacia posturas más radicales
April 17th, 2008 at 5:48 pm
[…] Master Zen, en una reflexión sobre el caso de Lucía Morett, mexicana infiltrada en la […]
April 17th, 2008 at 6:11 pm
En mi opinión si bien no eran guerrilleros, considerando los argumentos planteados por el presidente Uribe, podemos considerarlos simpatizantes y sobre todo cómplices de un movimiento paramilitar, que actúa dentro de la ilegalidad utilizando métodos criminales para hacer prevalecer su opinión y afirmar sus argumentos.
Es difícil creer que se puede llegar como cualquier hijo de vecino a un lugar tan privado y reservado así como así, es claro que se tenia un contacto que facilito su llegada y entrada al campamento, lo cual da la base de saber a donde, y con quien irían a reunirse, por supuesto el saber que estaría el numero 2 de las FARC, lo podemos dejar a la especulación, sin embargo sabían que entraban en zonas de conflicto militar y que el grupo armado con el que se entraba en contacto tenia antecedentes delictivos bien establecidos, eso sobre todo si tomamos como referente el argumento de viaje de estudios, lo cual hace pensar que se habría tenido cierta planeacion y conocimiento del grupo a estudiar.
Por otra parte si se estaba en una función “humanitaria” porque no utilizar los cauces autorizados, para tener una bolsa de protección en todos los contextos y sobre todo si no es así se presupone que estaban apoyando por lo menos ideológicamente a las FARC, lo cual los pones en un contexto de cómplices intelectuales.
Asimismo considero que la reclamación de una compensación económica es inadmisible a pesar de todo el dolor y rabia que las familias puedan tener al perder a un ser querida de una manera tan estupida y brutal, pues pongamos el ejemplo del corresponsal de guerra, si es herido o lastimado al entrar en una zona de conflicto, sabe que lo que ocurra es bajo su riesgo, eso sobre todo sabiendo que en ese medio hay muchos “freelancers”, así que si bien estos chavos no estaban en misión de entrenamiento, estaban en un contubernio ideológico y de convivencia que los pone en un plano comparable al guerrillero.
Finalmente todos aquellos que hemos pasado por los campus de la UNAM, sabemos que hay grupos ideológicos que simpatizan con la izquierda y muchos de estos grupos revolucionarios son lidereados por personajes que son excesivamente radicales y con un resentimiento social importante, lo que hace que sean células altamente explosivas, por supuesto aunque las autoridades lo nieguen, existen, y quizás ese desconocimiento es cómoda ignorancia que da un margen de operación con una agradable convivencia para ambas partes.
Así que lo interesante es ver que ocurre con esto y si no se le saca raja política y sobre todo ver que hace Lucia a futuro, y eso podrá permitir afirmar si su versión o la versión que plantea oficialmente el gobierno de Colombia es la correcta.
April 17th, 2008 at 8:04 pm
¿Así que les unes a nuestros intelectualoides de derecha en decir que es culpa de la UNAM y de la educación pública? Bajo ese argumento entonces yo, que provengo de una universidad privada fresa, debería haber salido super capitalista amante del libre mercado pero no es así. Tampoco por lo visto se aplicaría a tí si bien dices que provienes de la educación pública. ¿Qué hizo que Lucía terminara con la guerrilla y tú no? Se me hace una excusa demasiado fácil y conveniente echarle la culpa a la educación. Sí, no niego que en las universidades públicas haya cualquier cantidad de grupos radicales cuasi-socialistas pero al fin de cuentas es de cada uno decidir si le hace caso a sus pendejadas o no.
April 17th, 2008 at 9:45 pm
Tal vez pareciera una excusa conveniente, pero el problema no es tanto la educación pública, sino el ambiente que las rodea, es decir, cuando tu eres idealista sin total conocimiento del exterior (te estoy hablando de la epoca de secundaria o bachillerato) es facil que alguien que parezca una imagen de autoridad te influencie, y muchos muchachos caen seducidos ante esto y en la Universidad es cuando adoptan posturas más radicales, y la sociedad en general es así, algunos otros terminan siendo emos, punketos, comienzan a ingerir alcohol, drogas, etc, pero otros no, pero no es sencillo a esa edad y con las carencias (llamense económicas, afectivas, etc) que tienen los que en general vamos a escuelas públicas, muchas veces termina siendo un escape o un pretexto el acercarse a todo eso, incluyendo simpatizar con posturas radicales en pro de algo que consideran bueno.
Yo sé que seguramente no te convenzo, lo único que puedo afirmarte es que uno debió estar en ese ambito y en esas situaciones para darse cuenta de todos los “intangibles” que influyen en las desiciones que algunos toman, ¿qué si lo hicieron por falta de autoestima o caracter?, es cierto, pero si hubiesen tenido otro tipo de influencias y sobre todo menos carencias de cualquier tipo, probablemente hubieran tomado otro camino.
April 17th, 2008 at 10:42 pm
Definitivamente, depende de cada uno, pero uno no se educa solito, a final de cuentas yo pienso que influye mucho la educación y entorno de mucho antes de la universidad. Yo también estudie en universidad pública, ¡por decisión propia! sin embargo tenía una educación “solida” desde antes, que me ayudó a identificar todos esos grupitos idealistas idiotas y mantenerme alejado de ellos. Claro que termine con una visión totalmente apolítica del mundo, prefiero salir a ver estrellitas en la noche que preocuparme por quien va a gobernar mi país, pero eso es otro cantar.
Pero también es cierto lo que comenta gfh, los “intangibles” yo recuerdo de mi uni los que provenían de familias más desafortunadas eran los que estaban más propensos a unirse a estos grupitos “revolucionarios”.
April 18th, 2008 at 1:45 am
En el coso de los “intangibles” concuerdo con Haplo, yo estudié en la misma universidad que ella, y es cierto el 99% de los chavos que entraban a ese tipo de grupos eran de familias menos “afortunadas” ….por lo menos que la mía. Yo estudié economía y ya se imaginaran la grilla que hay allá, de verdad era increible como el adoctrinamiento no solo venía de estos chavos, sino también de algunos profesores que ocupaban a estos pobres infelices para llegar al congreso universitario y conseguir poder al interior de la escuela.
Sin embargo, creo que es muy sencillo hecharle la culpa a la universidad y ya, estos chavos ya esban peluditos, ya sabían a lo que iban. Ahora resulta que esta mujer, llora ante las cámaras diciendo que no puede entrar a su país pero el asesino terrorista de Uribe si, como sufre…..que no mame, esa mujer estaba metida hasta el gañote en ese grupo terrorista. Cuando me parten la madre a putasos son terroristas, pero cuando yo asesino y secuestro a civiles soy guerrillero.
Ok, supongamos que no era guerrillera, pero si entras a una sona de conflicto, y traes traje con camuflaje y conoces que existe una posibilidad de que haya putasos, ni pedo, no puedes criticar o llamar a alguien asesino por que maten a alguien con un tiro en la espalda…..ES GUERRAAAA.
La incursión ilegal a territorio ecuatoriano es otro pedo.
April 18th, 2008 at 4:02 am
Es una estupidez culpara a la UNAM en si como institución, pero si es una llamada de atención para que vigilen sus aulas, porque de pronto si existe gente con ideologías radicales que incluso se relacionan con redes de intereses ¿o no, Hugo Chávez?, pero que no creo que sea algo que fomente el Alma Mater.
April 18th, 2008 at 3:20 pm
Por supuesto que no puedes culpar a la UNAM o al IPN o a cualquier otra universidad pública, pero como bien dices hay que hacer algo, algunos “profesores” que imparten clases y en general con los grupos que ahí se ubican, que muchas veces los lideres ni son estudiantes ni son profesores, hacer una selección adecuada y sobre todo una certificación de los profesores ayudaría mucho, porque no me pueden negar, cualquiera que tenga a veces hasta la carta de pasante de una carrera, puede llegar a dar clases en ellas (y por lo regular son recien egresados de la misma escuela).
April 18th, 2008 at 7:11 pm
No estoy de acuerdo, por supuesto que Colombia debe darnos una explicación. No se trata de convertir en martires a unos guerrilleros, sino de que el Gobierno colombiano jusitifique su actuación ante el derecho internacional. La verdad no he investigado cual es la situación exacta de la frontera de Colombia y Ecuador, pero dudo mucho que sea una zona libre de transito para las fuerzas armadas colombianas. Es una agresión tanto para el Gobierno ecuatoriano, como el mexicano. Para Ecuador , que el ejercito de Colombia haya entrado su territorio y realizado operaciones en su interior. Para México, que ciudadanos mexicanos hayan muerto bajo el pretexto de que realizaban actividades terroristas o guerrilleras, sin un juicio previo. Colombia con la mano en la cintura (porque esa actitud demuestra) cree que por tener el problema con las FARC (situación lamentable por supuesto) puede juzgar, condenar y ejecutar en un mismo acto a sus connacionales y extranjeros y ,por si fuera poco, en un país vecino, sin autorización del mismo.
April 18th, 2008 at 7:16 pm
Por cierto, eso de culpar a la UNAM es simplemente una estupidez.
April 18th, 2008 at 7:27 pm
@AD
Con todo respeto creo que estas un poco equivocado, como lo puse anteriormente, la incurrsión ilegal al territorio ecuatoriano es otro pedo, pero a México no le deben nada, por el simple hecho de que fué un acto de guerra, ellos eran miembors de un grupo guerrillero….sin un juicio previo, como vas a juzgarlos, estas en guerra, en un zafarrancho de combaate, no andas percijiendo gente para arrestarla y luego juzgarla, solo disparas.
April 18th, 2008 at 7:52 pm
¿Un acto de guerra? Estaban actuando fuera de Colombia, la situación en ese caso es mucho más delicada. Si el acto hubiera ocurrido en la selva colombiana otra seria la situación. Jurídicamente, y a eso me limito, el gobierno colombiano violentó los derechos de mexicanos en Ecuador y debe dar una explicación distinta. Suena formalista, pero finalmente el Gobierno mexicano debe velar por la seguridad de sus gobernados y en este punto debe exigir explicaciones al gobierno colombiano.
April 18th, 2008 at 8:07 pm
Violentó los derechos de ecuador, pero los de unos guerrilleros, sean de donde sean, que chingaos tienen que estar metidos en eso, cuando entras a una guerrilla sabes a lo que te metes, la violación a la soberanía de Ecuador es otro pedo, pero si matas a un guerrillero en un zafarrancho de combate, ni que fuera torneo de Paintball, como para que traigas un parche de la bandera de tu país, luego te das cuenta que no eran colombianos…….chiiiin ya la cagamos, pidamos perdón, claro que no, por favor. Es más esa mujer debería de dar una explicación coherente de que carajos hacia ahí, pero no, en lugar de eso se escuda cobardemente diciendo que estaba estudiando y sacando material para su tesis, que no mame
April 19th, 2008 at 3:51 am
Totalmente en DESACUERDO con AD, la unica explicacion que deberia dar Colombia es la invasión a territorio de Ecuador.
Aqui la bronca para variar es que ya se politizo el asunto, y que todos maximizan o minimizan cosas a su entero convenir.
Correa, miente al decir que el y su Gobierno ni idea acerca de la existencia de campamentos de las FARC es su pais, ya que probado esta que son varias celulas y la estancia no es esporadica ni reciente… pero maximiza la invasión.
Calderon, finge ingenuidad en aras de ser demasiado politicamente correcto y segun defender los intereses de cualquier mexicano…llama a esperar resultados de una investigación, para saber bien que hacian esos “universitarios” ahi, (obvio no eran boy scouts)…WTF…. que investigación???, una que nadie hace… ni hara, y es su caso seria tendenciosa para alguna de las partes y la otra parte se incorformaria segurito.
Uribe, me parecio que unos días despues del ataque y al empezar este desmadre se comporto mas o menos a la altura y fue diplomatico, pero creo que se equivoco y hablo de más al decir eso en Cancun…
De los seudo-izquierdiztas-heroes-nacionales-bolivarianos-liberreles como Lucía (ella en especial que de gracias de estar viva despues de su pendejada) pues ya ni pedo… estaban es una cuasi zona de guerra conviviendo con un grupo irregular que mata, secuestra, etc y que es buscado por la via de las armas del estado colombiano.
Creo que para Mexico y nosotros lo mas valiososo es como dice bien MZ reflexionar en la situación de aqui que da pie a que existan esas simpatias por grupor radicales extranjeron… pero eso si pone Mexico el grito en el cielo cuando dan con turistas revolucionarios españoles, italianos, franceses, etc… en Chiapas por ejemplo a esos los llama “extranjeros perniciosos”… (vaya palabra dominguera)… jajaja … ahhh la INCONGRUENCIA.
April 19th, 2008 at 4:32 am
Hola, yo soy muy respetuosa de las ideas de cada quien y me atrevo a opinar porque conozco a Lucia Morett desde que era una niña, puedo decirles que no crecio en un ambiente de falta de atención o de amor por parte de su familia, que hacia en el campamento? pues esa es una pregunta que probablemente nadie podra contestar. Yo lo unico que puedo decirles es que es una buena mujer con muchos ideales y que tal vez no tomo una decisión adecuada al ser simpatizante de un grupo que se vale de la violencia para luchar por sus ideales, pero ningun ser humano por mas delicuente o pendejo que sea merece vivir lo que ella vivio alla. Y por supuesto que Colombia no tenia porque atacar, la guerra es por puro poder, el querido presidente Uribe tambien tiene nexos con el narcotrafico, y las FARC mato a su padre, es algo personal, que deberia de resolver en su país, no violando la soberania de los vecinos. Y lo unico que sucede en este momento es que Lucia es un testigo de lo que sucedio ahi y por todos los medios van a tratar de desacreditarla para que lo que diga no tenga veracidad, o piensen que lo dijo una criminal.
Saludos
April 19th, 2008 at 5:25 am
Yo creo que ella tiene lo que se merece, sabia lo que hacia y la ignorancia no es un justificante, antes de tomar la desiciòn de llevar sus ideales o simpatias tan lejos, debió analizar y estar conciente de lo que hacia y las consecuencias y problemas que esto acarrearìa, por lo menos ella tomo su desiciòn, conciente o no, pero que hay de todos los afectados por las FARC y en general por todos lo grupos terroristas, estoy seguro que ellos no querìan vivir eso y tampoco tenìan por que vivirlo, ya que no hicieron nada para orillarlos a eso, simplemente estuvieron en el lugar equivocado, y fueron rwales victimas, ¿crees que a Colombia le interesa lo que puede decir como “testigo” Lucia Morett?, yo creo que no, simplemente se ha politizado y han tratado de involucrar al gobierno mexicano, que la verdad no tiene nada que ver como tal
November 1st, 2008 at 6:20 pm
[…] Master Zen, en una reflexión sobre el caso de Lucía Morett, mexicana infiltrada en la FARC. « Links del día [16/04] Links del […]