Ambulantaje
“¡Pásele güero pásele!”
Ofrece ambulantaje mejor opción laboral
Nueve de cada 10 ambulantes en la Ciudad de México consideran que el comercio en la vía pública es más rentable que el empleo formal
Gabriela Cabrera (Reforma 5/08/08)
Ciudad de México (5 agosto 2008).- El crecimiento del ambulantaje en México tiene ya otra explicación: ofrece, en promedio, ingresos diarios de cuatro salarios mínimos.
Adicionalmente, quien se dedica a esta actividad goza de independencia, flexibilidad de horarios y acceso fácil, por lo que se ha convertido en una alternativa real de empleo.
En contraparte, la economía formal ofrece prácticamente los mismos ingresos en promedio, que son equivalentes a cuatro salarios mínimos, pero por ocho horas de trabajo efectivo, seis días a la semana y disciplina laboral.
De acuerdo con dos ejercicios de campo realizados en 2007 en la Ciudad de México y en Monterrey por la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL) y el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey, se concluyó que el ambulantaje ya no es un empleo de sobrevivencia sino de acumulación y comodidad.
Alguien que gana el salario mínimo percibe 50.84 pesos diarios y labora ocho horas, un ambulante gana 200 pesos diarios sin restricciones de horario.
En los últimos cinco años, el número de personas en la informalidad creció 6.3 por ciento y hoy suman 11.9 millones, de acuerdo con estadísticas del Banco de México y el INEGI.
“Estas personas se escaparon del trabajo formal. Desde la visión de racionalidad, de costo-beneficio, les conviene este empleo”, dijo José Juan Cervantes Niño, profesor investigador de la UANL.
El especialista planteó que el comercio informal se ha vuelto funcional para la economía en México.
La encuesta fue aplicada a personas que no tienen un puesto fijo, que lo quitan y lo ponen durante su jornada, o aquellos que han fijado alguno sobre la vía pública, y la constante en sus respuestas es la firme creencia de que en esa actividad se gana más.
De hecho, nueve de cada 10 ambulantes en la Ciudad de México considera que el comercio en la vía pública no sólo es una opción real de trabajo en situaciones de desempleo creciente, sino además que es más rentable y flexible.
En el Distrito Federal, 8 por ciento de los ambulantes tiene estudios profesionales, de acuerdo con el estudio.
Para la mayoría de la gente son una plaga, un cáncer que pudre la harmonía urbana (eso sí, excepto saliendo del antro cuando hasta los más nice quieren sus taquitos para calmar el hambre). Pero el ambulantaje, o la informalidad en general, no es otra cosa que una muestra triste de la realidad de nuestra economía: una economía incapaz de crear los suficientes empleos para mantener a su población, y estos que crea terminan siendo mal pagados y poco conducivos a una vida digna. Señores, el ambulantaje no es una causa de los males urbanos: es un efecto de.
August 5th, 2008 at 2:52 pm
Yo lo único que tengo en contra de los vendedores ambulantes es que son unos cerdos, nada más vean las calles del centro del DF y sabrán de que hablo. Si tan solo mantuviesen todo limpio, como los tianguis, que esos son mucho más limpios, no habría tanto problema.
August 5th, 2008 at 5:17 pm
Fijate MZ que mi tesis tocó el mercado laboral….,lo estudié a ni vel general y luego en la industria textil en la sierra negra de Puebla hasta el 2004.
Encontramos que ese fenómeno “el de la informalidad” comenzó como una forma de sobrevivencia, pero al final del 2004 según cifras de la OIT y las que saqué, comenzaba a ser una opcíón laboral real y ya no de sobrevivencia. Gracias a 2 cuestiones, evidentemente lo inestable de la economía mexicana y el grandioso plan de Vicente Fox de “Changarrizar” el desarrollo de México, como una medida para atacar el desempleo, ovbiamente debido a su inoperancia para crear el millón de empleos anuales que prometió.